Do druhého ročníku soutěže Novinářská cena bylo přihlášeno více než 330 příspěvků. Zapojili se zástupci všech větších českých tištěných, webových i televizních médií, menší redakce, nezávislí novináři i neprofesionální žurnalisté píšící pro svou radost i radost svých čtenářů.
Celkem se soutěžilo v 10 kategoriích. Aby bylo možné přihlášené příspěvky ještě lépe hodnotit, rozhodli jsme se v tomto ročníku vyčlenit zvlášt psanou a audio-vizuální žurnalistiku. V Kategorii psané žurnalistiky se hledal vítězný Nejlepší investigativně-analytický příspěvek, Nejlepší reportáž, Nejlepší rozhovor, beseda, diskuze, Nejlepší česko-slovenský kreslený vtip, komiks nebo karikatura a Nejlepší komentář. V Kategoriích audio-vizuální žurnalistiky se soutěžilo o Nejlepší rozhovor, besedu nebo diskusi, o Nejlepší reportáž a o Nejlepší investigativně-analytický příspěvek.
Ve spolupráci s českým Googlem byly vyhlášeny dvě nové kategorie online žurnalistiky Google Digital Innovation, v rámci kterých byli oceněni profesionálové (Cena Googlu za inovativní profesionální online žurnalistiku) i zástupci občanské žurnalistiky (Cena Googlu za inovativní občanskou online žurnalistiku). Odborné poroty nominovaly v každé kategorii 3 příspěvky, ze kterých následně vybrali vítěze. Slavnostní vyhlášení proběhlo v Rock Kafé, Praha.
Video ze slavnostního vyhlašování vítězů a vítězek Novinářské ceny 2011
Seznam členů a členek porot
Kategorie psané žurnalistiky
1. Nejlepší rozhovor
Jaroslav Veis, spisovatel a novinář
Tina Čorná, redaktorka deníku Pravda, několikanásobná vítězka slovenské Novinářské ceny
Ondřej Aust, šéfredaktor Médiář.cz
Božena Jirků, ředitelka Nadace Charty 77
Petr Vágner, výkonný ředitel International Visegrad Fund
2. Nejlepší reportáž
Lenka Vochocová, zakladatelka občanského sdružení Inventura na podporu lidí s mentálním hendikepem
Alexej Fulmek, spoluzakladatel deníku SME, generální ředitel vydavatelství Petit Press a člen představenstva Združenia vydavateľov periodickej tlače Slovenska
Jiří Bárta, ředitel Nadace Via
Konstantín Čikovský, zástupce šéfredaktora deníku SME
Martin Preusker, redaktor sociálních sítí ve společnosti H&D International Group
3. Nejlepší komentář
Pavlína Kalousová, výkonná ředitelka Fóra dárců
Tomáš Řehák, ředitel Městské knihovny v Praze – MLP
Pavel Šaradín, docent Katedry politologie a evropských studií FF UP v Olomouci
Petr Bílek, profesor Ústavu české literatury a literární vědy FF UK v Praze
4. Nejlepší investigativně-analytický příspěvek
Adriana Krnáčová, konzultantka, bývalá ředitelka Transparency International ČR
Zuzana Wienk, výkonná ředitelka slovenské nevládní organizace Aliancia Fair-play
Michal Berg, spoluzakladatel projektu Datablog.cz
Lenka Waschková-Císařová, odborná asistentka na Katedře mediálních studií a žurnalistiky MU v Brně, šéfredaktorka odborného časopisu Mediální studia
5. Nejlepší česko-slovenský kreslený vtip, komiks nebo karikatura
Joachim Dvořák, zakladatel a majitel kulturní revue Labyrint
Ivan Hanousek, zakladatel České unie karikaturistů a editor týdeníku e-GAG
Alan Lesyk, karikaturista
Martin Ciel, filmový teoretik a kritik
Kategorie audio-vizuální žurnalistiky
6. Nejlepší rozhovor, beseda nebo diskuse
Karel Strachota, ředitel projektu Příběhy bezpráví a Jeden svět na školách, Člověk v tísni, o.p.s.
Jakub Končelík, děkan Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy
Petr Machálek, ředitel národní kanceláře Hnutí Duha
Petr Herian, zakladatel a ředitel NEWTON Information Technology s.r.o.
Štefan Hríb, šéfredaktor týdeníku Týždeň
7. Nejlepší reportáž
Anna Sámelová, ředitelka Centra zpravodajství Slovenského rozhlasu a Slovenské televize
Michal Bregant, ředitel Národního filmového archivu
Milan Šmíd, český mediální analytik, vysokoškolský pedagog a publicista
Katarina Začková, reportérka Slovenské televize STV
Marie Němcová, Chief Operating Officer investičního fondu Media Development Loan Fund
8. Nejlepší investigativně- analytický příspěvek
Gabriel Šípoš, ředitel Transparency International SR, zakladatel Slovak Press Watch
Radek Špicar, ředitel české pobočky Aspen Institute
Tatiana Repková, ředitelka Media Managers Club
Ivo Mathé, rektor Akademie múzických umění, český mediální producent a scenárista
Tomáš Vrba, předseda správní rady Nadace Forum 2000, zakladatel a bývalý předseda české sekce Asociace evropských novinářů
Kategorie online žurnalistiky Google Digital Innovation
9. Cena Googlu za inovativní občanskou online žurnalistiku
Daniel Dočekal, blogger a internetový publicista
David Šmahel, docent vývojové psychologie, člen Katedry mediálních studií a žurnalistiky a Katedry informačních technologií MU Brno
Miro Šifra, blogger a specialista na komunikaci
Lukáš Gregor, pedagog Fakulty multimediálních komunikací Univerzity Tomáše Bati
Tomáš Czwitkovics, šéfredaktor medialne.sk, redaktor týdeníku Trend
10. Cena Googlu za inovativní profesionální online žurnalistiku
Adam Zbiejczuk, odborník na sociální média a marketing, zbiejczuk.com
Petr Koubský, analytik a konzultant
Eva Vozárová, manažerka pro technologické projekty organizace Aliancia Fair Play
Douglas Arellanes, konzultant a školitel digitálních strategií pro média, Sourcefabric
Jakub Fiala, tajemník oboru Studia nových médií Filozofické fakulty Univerzity Karlovy
Výsledky soutěže
Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší rozhovor“
Vítězové:
Tomáš Němeček, Barbora Minksová: Ví vůbec někdo, kolik zákonů máme? (Lidové noviny)
Rozhovor je unikátním a otevřeným pohledem do oblasti práva, ke které se Václav Havel příliš často nevyjadřoval. Havel popisuje svoji roli při tvorbě české ústavy a jmenování ústavních soudců. Ryze aktuální.
Nominovaní:
Tomáš Lindner: Krizi jsme nevyužili (Respekt)
Autor prokázal schopnost vycítit téma a zařadit ho se svým protějškem do širokého kontextu. Porota oceňuje také to, že autor i v dalších přihlášených příspěvcích prokázal profesionalitu a nadání pro žánr rozhovoru.
David Macháček: Shakespeare už to věděl (Respekt)
Porota oceňuje zajímavé spojení Shakespeara se současností, vysokou kulturu jazyka a neautoritativní vedení rozhovoru, přitom s jeho jasným směřováním. Jedná se o dialog dvou rovnocenných partnerů.
Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší reportáž“
Vítěz:
Petr Třešňák: Dobrodružství v pavilonu č. 14 (Respekt)
Atraktivní a stylisticky výjimečně vyprávěný příběh respektuje lidskou důstojnost pacientů a ukazuje profesionalitu pracovníků psychiatrické léčebny při hledání postupů, které s ohledem na potřeby nemocných leckdy překračují zaběhnutá pravidla. Autor vyniká schopností strukturovat příběh, jeho postavy jsou vidět a slyšet, popisuje scény tak živě, že čtenář zůstává upoután textem až do konce.
Nominovaní:
Silvie Lauder: Ženy v ofsajdu (Respekt)
Porota oceňuje společenský přínos a analytický kontext příspěvku. Autorka poukazuje na obtížnost sladění rodinného a profesního života vlivem kulturních klišé a politických rozhodnutí. Reportáž propojuje reálné lidské příběhy s návrhy systémových řešení inspirovanými zahraničím.
Pavlína Wolfová, Tomáš Tesař: Milovníci podkolenek a ti druzí (Reflex)
Porota oceňuje stylisticky kvalitní texty, které uchopením tématu žádným způsobem nestigmatizují jednotlivce ani skupiny. Autoři odhalují původ násilí v lidech a tím umožňují jeho pochopení, čímž oslabují touhu po násilné odvetě.
Čestné uznání:
Lukáš Houdek: Série Romové v Kosovu – 12 let po válce (Romea.cz)
Porota uděluje čestné uznání za informačně hodnotnou a soudržnou sérii textů poskytující pestrý pohled na situaci marginalizovaných, které navíc vznikly mimo prostor velkých vydavatelství.
Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší komentář“
Vítěz:
Erik Tabery: Série komentářů (Respekt)
Úvaha Zpátky do současnosti patří k tomu nejlepšímu, co v minulém roce vyšlo. Text je postavený na hluboké znalosti a schopnosti nalézat neotřelé souvislosti a formulovat je srozumitelným jazykem.
Nominovaní:
Jan Lipold: Nekrolog: Ten křehký, statečný muž to zvládl (Aktuálně.cz)
Autor na malé ploše dochází k hlubokým závěrům, dokáže vyrobit z dílčího pozorování zobecňující soud. Porota vyzdvihuje nápaditou a hutnou jazykovou stylizaci, adekvátní hyperbolizaci a smysl pro celkovou kompozici komentáře.
Milan Vodička: Série Egypt (Mladá fronta DNES)
Porota oceňuje dokonalou obeznámenost se složitou a českému čtenáři zdánlivě vzdálenou problematikou i schopnost podat ji srozumitelně a jazykově vytříbeně. Ucelená, vyvíjející se autorova série opouští klidné vody, ve kterých se čtenář dobře orientuje.
Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší investigativně-analytický příspěvek“
Vítězové:
Ondřej Kundra, Jaroslav Spurný: Zničte dokument číslo 1439 (Respekt)
Autoři popisují společensky mimořádně závažné téma – poukazují na systémové chyby v české justici. Příspěvek by nemohl vzniknout bez výborné znalosti prostředí a orientace v něm a důkladné práci se zdroji. Porota rovněž oceňuje kvalitní jazykové a faktografické zpracování materiálu.
Nominovaní:
Táňa Králová, Blanka Růžičková, Jan Hrbáček: Svědci Babišovi (Euro)
Prostřednictvím nápaditého zpracování veřejných informací a detailní rešerše autoři odhalují a vykreslují komplexní obraz výrazné osobnosti veřejného života, která může mít vliv na další vývoj české společnosti. Originálně konfrontují ambice vstoupit do politiky s jeho minulostí a obchodními praktikami.
Marie Valášková, Vojtěch Blažek: Kam mizí peníze z hazardu (Hospodářské noviny)
Autoři prokázali systematický zájem o téma a kvalitní práci s daty, které nakonec vedly k odhalení netransparentních finančních toků. Poukázali na obecnou potřebnost lepší kontroly prostředků plynoucích neziskovým organizacím a přispěli k řešení problému zdanění hazardu úpravou legislativy.
Čestné uznání:
Martina Křížková, Marek Čaněk: Obchodníci mezi stromy / Česká práce (Nový Prostor)
Porota oceňuje dlouhodobý a systematický zájem o téma, které poukazuje na nekalé praktiky v zaměstnávání cizinců na území České republiky a rovněž na liknavost a neprofesionalitu při vyšetřování závažné trestní činnosti s charakteristikou organizovaného zločinu. Pozornost zaslouží skutečnost, že příspěvek vznikl v médiu, které není považováno primárně za investigativní.
Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší česko-slovenský kreslený vtip, komiks nebo karikatura
Vítěz:
Fedor Vico: Série karikatur (Hospodárske noviny, SK)
Za přesnost, srozumitelnost, specifický styl a umění pointy.
Nominovaní:
Jozef Gertli „Danglár“: Série karikatur (TREND, SK)
Za charakteristický styl a formální řešení.
Pavel Reisenauer: Společnost roku 2011 (Respekt, ČR)
Za pozoruhodný rukopis jemně glosující současnost.
Václav Teichmann: Série karikatur (Hospodářské noviny, Reflex, ČR)
Za sérii portrétů, které autor obohacuje vtipnou charakteristikou.
Kategorie audio-vizuální žurnalistiky „Nejlepší rozhovor, beseda nebo diskuse“
Vítězka:
Lenka Svobodová: O Madle z Čech (Český rozhlas 2)
Pořad odkryl neznámou historii známé osoby. Autorka se vyvázala z obvyklého pohledu na světovou političku, představila ji jako člověka, ne skrze role, které zastávala. Pozitivní je lidskost a otevřenost výpovědi a její přesah nad rámec pouhého vzpomínání i kladné vyznění. Porota rovněž oceňuje zvukové zpracování pořadu.
Nominovaní:
Mikuláš Kroupa: Příběhy 20. století: Václav Havel (Český rozhlas – Rádio Česko)
Pořad se vymanil ze stereotypního nahlížení na osobu Václava Havla, a to i přesto, že byl vysílán v době těsně po jeho úmrtí. Kladem je i posluchačsky atraktivní zpracování. Porota oceňuje dlouhodobou práci autorů dokumentárního cyklu Příběhy 20. století.
Multimediální projekt interpelace (Aktuálně.cz ve spolupráci s Novou scénou ND a Tomášem Sedláčkem)
Navzdory nepřehledné internetové prezentaci porota ocenila originální nápad, zajímavá témata, kvalitní výběr hostů a osobité vedení diskuse.
Čestné uznání:
Nora Fridrichová, Miroslav Korecký: Malostranské korekce (Česká televize)
Pořad nesplňuje přesně kritéria této kategorie, nicméně porota se rozhodla mu udělit čestné uznání za dlouhodobou kvalitní a odvážnou politickou satiru.
Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší reportáž“
Vítěz:
Petr Vavrouška: Černobyl: 25 let poté (Český rozhlas – Radiožurnál)
Reportáž přináší nový pohled na známou událost a zaměřuje se na osobní příběhy lidí, kterým katastrofa Černobylu ovlivnila život. Porota oceňuje žánrovou čistotu a řemeslné zpracování, především využití archívu, vhodné propojení minulosti se současností, hudební dotvoření atmosféry, vnitřní dynamiku příběhu a promyšlenou kompozici reportáže.
Nominovaní:
Tereza Engelová: Pákistán – Ti, co přežili (Česká televize)
Srozumitelná analýza složité politické situace v Pákistánu, doplněná o rozhovory s řadou lidí, kteří navzdory rizikům usilují o svobodu a lidská práva, přesahuje běžný způsob informování o této zemi. Porota oceňuje i přiblížení fenoménu osobní statečnosti novinářů v hodnotově komplikované společnosti.
David Macháček: Zahrádka a Petrovští (Česká televize)
Série reportáží, v níž příběhy vypráví nikoli autor, ale historické a archívní záznamy a fotografie, připomíná nadčasovou hodnotu ohroženého kulturního dědictví. Obsah a forma zpracování jsou naprosto vyvážené, porota oceňuje jak obrazovou kompozici a práci s kamerou, tak i dlouhodobý zájem autora o téma a jeho osobní angažovanost.
Čestné uznání:
Lubomír Smatana: Poplach v Kovářské uličce (Český rozhlas – Radiožurnál)
Autor poukazuje na neopodstatněnost společenských stereotypů v problematice bydlení sociálně znevýhodněných občanů. Porota oceňuje zdravě optimistické vyznění série reportáží, které se neuchyluje ani k přikrašlování skutečnosti, ani k tradiční bezvýchodnosti. Chce také autora povzbudit k další práci na tomto společensky závažném tématu.
Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší investigativně-analytický příspěvek“
Vítěz:
Lukáš Landa: Kauza předražené jízdenky (Česká televize)
Porota oceňuje originální a řemeslně výborné zpracování společensky závažného problému, který autor ve spolupráci s neziskovými organizacemi velmi dobře analyzoval. Argumenty, které Lukáš Landa shromáždil, byly natolik pádné, že přispěly k pojmenování příčin a částečně i řešení následků kauzy.
Nominovaní:
Filip Černý, Ivan Bareš: Beztrestná kauza Lidových domků (Česká televize)
Porota oceňuje vysokou úroveň audiovizuálního zpracování. Autor přehledně a podrobně vysvětlil vývoj celé kauzy, neboť byl schopen se dostat k jejím kořenům, a zároveň poukázal na případná nebezpečí hrozící v budoucnu. Příspěvek navíc odhaluje naprosté selhání orgánů činných v trestním řízení.
Markéta Dobiášová, Michael Fiala: Kauza ProMoPro (Česká televize)
Autoři dešifrovali slabosti složitého systému rozhodování nejvyšších státních úředníků o lukrativních zakázkách, zejména pozoruhodně chybějící průhlednost a osobní odpovědnost. Porota oceňuje odvahu novinářů, s níž se vypravili zjišťovat fakta a na jejich základě neústupně konfrontovali zodpovědné členy vlády.
Kategorie Google Digital Innovation: „Cena Googlu za inovativní občanskou online žurnalistiku“
Vítězové:
Mikuláš Kroupa, Michal Šmíd, Lenka Kopřivová: Paměť národa (www.pametnaroda.cz)
Porota oceňuje projekt Paměť národa za nápad, který je inspirací k využívání orální historie v Česku i za jeho hranicemi, za potenciálně velký společenský přínos a v neposlední řadě za výborné zpracování. I přes nebývalý rozsah témat a materiálu autoři dokázali udržet kvalitu obsahu a zpracování výstupů, které jsou unikátními primárními, tak sekundárními zdroji informací.
Nominovaní:
Kolektiv autorů: ŽítBrno.cz (www.zitbrno.cz)
Projekt nejen svérázným způsobem popisuje praktiky brněnského magistrátu, ale také tím pojmenovává problémy většiny českých a slovenských měst a jejich komunální politiky. O tom, že nejde o recesi pro zasvěcené, ale o všeobecně srozumitelné sdělení přesahující jedno město, svědčí ohlasy na sociálních sítích, nezřídka přerůstající v konkrétní akce. Porota bez nadsázky označuje projekt za fenomén a vyjadřuje mu podporu jako zásadní alternativě strnulému ptydepe radničních zpravodajů.
Radek Škoda: Série 5 článků o Fukušimě (www.neviditelnypes.lidovky.cz)
Porota oceňuje velmi kvalitní články popularizující vědu. Jejich potřebnost naplno vyzněla především v době, kdy ke stejnému tématu mainstreamová média přinášela zprávy vyvolávající většinou jen hysterii a mediální paniku. Porota též velmi ocenila, že i vědec-jaderný fyzik dokáže psát texty srozumitelné široké veřejnosti.
Kategorie Google Digital Innovation: „Cena Googlu za inovativní profesionální online žurnalistiku“
Vítězové:
Petr Holub, Sabina Slonková: Korupce ve zdravotnictví vs. Děkujeme, odcházíme (Aktuálně.cz)
Autoři dokázali nejen zpracovat informace, ale poskytli i silný a důležitý příběh. Jejich práce ukazuje, že nejdůležitější je dobrá řemeslná, do detailů propracovaná novinařina. Porota oceňuje tento příspěvek za to, že autoři tradiční novinářskou práci obohatili využitím technologií a vytvořili výstup s velkou přidanou hodnotou.
Nominovaní:
Miloš Čermák, Adam Javůrek, Pavel Poslušný, Petr Vnouček a externisté: Vytvořte s námi mapu chátrajících domů (Reflex)
Porota oceňuje příspěvek pro jeho snahu o využití crowdsourcingu, která se v médiích vyskytuje zřídka. Plusem bylo také využití snadno dostupného nástroje Google maps. Porota dále doufá, že autoři projektu budou pokračovat a využijí potenciálu tohoto projektu nejen pro crowdsourcingové vyhledávání míst, ale i pro obohacení příběhu.
Kolektiv autorů: Zpravodajství z rozloučení s Václavem Havlem (iDNES.cz)
Porota oceňuje komplexní pokrytí velké události s využitím všech dostupných multimediálních nástrojů ve velkém mainstreamovém médiu. Příspěvek je ukázkovým příkladem, jak vytvářet speciály o významných událostech.
Čestné uznání:
Sabina Slonková: Zvláštní vyšetřování: Přísně tajné platy (Aktuálně.cz)
Porota oceňuje vyžádání a zveřejnění originálních materiálů, které čtenáři jinde vidět nemohou. Protože však dosud chybí velké množství informací a jejich interpretace, porota doufá, že se je podaří doplnit, a těší se na účast tohoto příspěvku v příštím ročníku soutěže.







