Kategorie psané žurnalistiky

1. Nejlepší rozhovor

Tina Čorná, redaktorka deníku Pravda, několikanásobná vítězka slovenské Novinářské ceny

Božena Jirků, ředitelka Nadace Charty 77

Cristina Muntean, mediální poradkyně a zakladatelka společnosti Media Education CEE

Jaroslav Veis, spisovatel a novinář

2. Nejlepší reportáž

Alexej Fulmek, spoluzakladatel deníku SME, generální ředitel vydavatelství Petit Press a člen představenstva Združenia vydavateľov periodickej tlače Slovenska

Jan Rybář, novinář, fotograf a spisovatel

Martin Preusker, redaktor sociálních sítí ve společnosti H&D International Group

Lenka Vochocová, mediální teoretička, doktorandka Fakulty sociálních věd UK a zakladatelka sdružení Inventura na podporu lidí s mentálním hendikepem

3. Nejlepší komentář

Petr Bílek, profesor Ústavu české literatury a literární vědy Filozofické fakulty Univerzity Karlovy

Rob Cameron, korespondent BBC v České republice a na Slovensku

Tomáš Řehák, ředitel Městské knihovny v Praze – MLP

4. Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek

Michal Berg, spoluzakladatel projektu Datablog.cz

Vladimír Dvořáková, politoložka, vedoucí Katedry politologie na Fakultě mezinárodních vztahů Vysoké školy ekonomické v Praze a předsedkyně Akreditační komise ČR

Adriana Krnáčová, konzultantka, bývalá ředitelka Transparency International ČR

Zuzana Petková, vedoucí redaktorka slovenského deníku Hospodárské noviny a vítězka slovenské Novinářské ceny 2011

5. Nejlepší česko-slovenský kreslený vtip, komiks nebo karikatura

Martin Ciel, filmový teoretik a kritik, pedagog na Katedře filmové vědy na VŠMU, SR

Helena Diesing, teoretička umění, ČR

Joachim Dvořák, zakladatel a majitel kulturní revue Labyrint, ČR

Fedor Vico, karikaturista, vítěz Novinářské ceny 2011, SR

Kategorie audio-vizuální žurnalistiky

6. Nejlepší rozhovor, beseda nebo diskuse

Štefan Hríb, šéfredaktor slovenského týdeníku Týždeň

Karel Hvížďala, novinář, dramatik a spisovatel

Karel Strachota, ředitel projektu Příběhy bezpráví a Jeden svět na školách ve společnosti Člověk v tísni

Jakub Končelík, děkan Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy

7. Nejlepší reportáž

Michal Bregant, ředitel Národního filmového archivu

Anna Sámelová, bývalá ředitelka Centra zpravodajství Slovenského rozhlasu a Slovenské televize

Olga Sommerová, filmová dokumentaristka a pedagožka

Milan Šmíd, mediální analytik, vysokoškolský pedagog a publicista

8. Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek

Ivo Mathé, rektor Akademie múzických umění, mediální producent a scenárista

Andrea Paulínyová, reportérka slovenské televize Markíza, držitelka několika novinářských ocenění

Gabriel Šípoš, ředitel Transparency International SR a zakladatel Slovak Press Watch

Tomáš Vrba, předseda správní rady Nadace Forum 2000, zakladatel a bývalý předseda české sekce Asociace evropských novinářů

Kategorie online žurnalistiky

9. Cena Googlu za inovativní občanskou online žurnalistiku

Tomáš Bella, generální ředitel společnosti Piano Media, konzultant nových médií

Daniel Dočekal, blogger a internetový publicista

David Šmahel, docent vývojové psychologie, člen Katedry mediálních studií a žurnalistiky a Katedry informačních technologií Masarykovy univerzity Brno

Jaroslav Valůch, konzultant neziskových organizací v oblasti nových médií

10. Cena Googlu za inovativní profesionální online žurnalistiku

Douglas Arellanes, konzultant a školitel digitálních strategií pro média, Sourcefabric

Petr Herian, zakladatel a ředitel NEWTON Information Technology s.r.o.

Oldřich Kužílek, poradce pro otevřenost veřejné správy a ochranu soukromí, Otevřete.cz

Adam Zbiejczuk, odborník na sociální média a marketing

Eva Vozárová, manažerka pro technologické projekty slovenské organizace Aliancia Fair Play

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší rozhovor“

Vítěz:

Petr Vavrouška: Palach je můj osud (Reflex)

V rozhovoru s Agnieszkou Holland se setkal zkušený a zasvěcený autor s osobností, která je svým životním příběhem i dílem spojena se zlomovými událostmi nejnovějších československých dějin. Autor dává zpovídané prostor k vyjádření, citlivě ji vede k podstatě věci a odhaluje její hlubokou lidskost.

Nominace:

Renata Kalenská: Pohřeb režíroval Véna (Týden)

Porota oceňuje profesionální vedení rozhovoru, ve kterém autorka přiměla Ivana Havla k velmi osobní a autentické výpovědi o bratrském vztahu. Navzdory familiárnímu přístupu podává autorka objektivní novinářskou výpověď a havlovské téma zobrazuje zcela jiným a neotřelým způsobem.

David Macháček: Slovo vize je u nás skoro sprosté. Bohužel (Lidové noviny)

Rozhovor představuje hluboký osobní rozměr architekta Miroslava Masáka. Dotýká se nejen architektury, ale i renesance veřejného prostoru, a má tak výrazný společenský přesah. Jedná se o rovnocenný dialog, ve kterém autor klade objevné, někdy i provokativní otázky a dostává závažné a moudré odpovědi.

Čestné uznání:

Viktor Vondra: Češi očima Vietnamců – Trochu barbaři, kteří myslí jinak (Aktuálně.cz)

Porota oceňuje výjimečnost a kvalitní uchopení závažného společenského tématu. Autor osvětluje uzavřený vnitřní svět vietnamské komunity v České republice a přibližuje většinové společnosti pohled menšin na společné soužití. Poskytuje tak bohatý podnět ke společenské diskusi.

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší reportáž“

Vítěz:

Josef Pazderka: Nikdo vás nepotřebuje (Revolver Revue)

V českém prostředí jde o nebývalý počin, který vyniká svou hloubkou, rozsahem i podrobnou rešerší. Na zevrubném popisu průběhu i následků událostí v Beslanu autor ukazuje nejen tragédii samotnou, ale i širší souvislosti politické, společenské a lidské. Čtenářům předkládá mnoho v Česku dosud nepublikovaných faktů.

Nominace:

Hana Čápová: Natálka v zemi bez zrcadel (Respekt)

„Natálka v zemi bez zrcadel“ je ukázkou dokonale zvládnuté reportáže, která díky literárním prvkům vtáhne čtenáře do analyticky zpracovaného textu s řadou širších souvislostí. Autorka v textu o důsledcích rasově motivovaného útoku osvětluje řadu faktorů marginalizace a odhaluje netoleranci společnosti.

Silvie Lauder: Podnikatelé se zlatým křížem na čele (Respekt)

Reportáž je věcným a čtivým zpracováním aktuálního tématu církevních restitucí. Diskusi, která bývá často emotivní, přesměrovává k analýze reálných problémů, s nimiž se musejí církve vyrovnávat, a nabízí tak ucelený pohled, který v médiích často chybí.

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší komentář“

Vítěz:

Jindřich Šídlo: Kam Petr Nečas v neděli určitě nepojede, i když by měl (Hospodářské noviny)

Porota oceňuje široký rozsah stylů v autorových textech, jejich odvážnost, vtipný nádech a sebeironii. Jindřich Šídlo velmi dobře volí a modifikuje dikci podle tématu a v komentářích jde i do poloh, o nichž ví, že nebudou populární. Nebojí se otevírat kontroverzní témata, bez servítků jde k jádru věci a se sarkasmem přistupuje ke všem stranám, včetně té vlastní.

Nominace:

Jan Macháček: Společně, ale kudy? (Respekt)

Autor podává specifickou problematiku srozumitelně, bez paušalizací a banalizací. Pozoruhodný je jeho široký vzdělanostní záběr v celé řadě oborů, poctivé rešerše a pevné znalostní základy. Za každým z jeho příspěvků je vidět ohromné množství odvedené práce a vnitřní poctivost autora.

Milan Vodička: Série komentářů (Mladá fronta DNES)

Autor mistrně ovládá schopnost vzít banální, každodenní událost a interpretovat ji v širším kontextu. Jeho styl je velmi lidský a čtivý, bez zbytečných komplikací. Nebojí se nepopulárních témat a jeho texty mají mezinárodní přesah, na kterém autor ukazuje ojedinělou schopnost podívat se na situaci české společnosti pohledem zvenčí.

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek“

Vítěz:

Vojtěch Blažek: Série příspěvků na téma Pozemkový fond (Hospodářské noviny)

Série poskytuje systematický a detailní pohled na manipulaci úřadu a dlouhodobé zneužívání pravomocí jeho zástupců. Vytrvalá a důsledná investigativní práce autora vedla nakonec k personálním změnám ve vedení úřadu, k rezignaci ředitele.

Nominace:

Ondřej Kundra: Série příspěvků Kalouskova policejní hra a Těžké časy Vlasty Parkanové (Respekt)

Porota oceňuje schopnost autora důmyslně získat a zpracovat informace a využít je pro konfrontaci s aktéry případu. Série příspěvků nastoluje problematiku politické odpovědnosti a odkrývá zneužívání pravomoci veřejné osoby, zkreslování skutečnosti a snahu o ovlivnění vyšetřování vysoce postavené političky.

Marie Valášková Bastlová, Kateřina Eliášová: Milionoví úředníci – tajemné majetky státních manažerů (Hospodářské noviny)

Porota oceňuje schopnost autorek získat důležité informace, dát je do souvislostí a tím poukázat na závažný nedostatek veřejné správy – propojování byznysu a politického rozhodování.

Čestné uznání:

Tomáš Němeček, Lukáš Rous: Jak dopadly maturity – první část (Lidové noviny)

Projekt je kvalitní veřejnou službou v podání žurnalistů. Porota oceňuje velmi dobrou práci s daty.

Magdalena Sodomková: Stopy bratří Bártů (Reflex)

Žurnalisticky dobře zpracovaný příspěvek přinesl nový pohled na minulost Víta Bárty a podnítil i vyšetřování působení rektora Policejní akademie na Slovensku.

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší česko-slovenský kreslený vtip, komiks nebo karikatura

Vítěz:

Jozef Gertli „Danglár“: Série ilustrací (Forbes)

Za přesnost kresby ve vztahu k aktuálnímu tématu.

Nominace:

Miroslav Kemel: Série ilustrací (Mladá fronta DNES)

Za ostrou kritiku společnosti a za přesné užití zkratky a vtipu v kresbě.

Václav Teichmann: Série ilustrací (Hospodářské noviny, Reflex)

Za osobitý výtvarný přístup k interpretaci daného tématu.

Mimořádná cena za výjimečný přínos pro kreslenou žurnalistiku

Vladimír Jiránek (in memoriam)

Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší rozhovor, beseda nebo diskuse“

Vítězové:

Martin Veselovský, Petr Dudek: Rozhovor s Václavem Sloupem, radním Karlovarského kraje a bývalým členem Pohraniční stráže (Český rozhlas 1 – Radiožurnál)

Důsledně a rázně vedený rozhovor na dobře vybrané téma, jež reflektuje ožehavý problém nástupu komunistů do vedení krajů. Porota oceňuje důkladnou přípravu a sveřepost redaktorů při kladení otázek.

Nominace:

Vladimír Kučera, Aleš Poledne: Historie.cs – Když komunisté vraždili komunisty (Česká televize)

Pořad přináší zasvěcenou, ale zároveň srozumitelnou formou nové skutečnosti, které nebyly dosud veřejnosti známy. Porota také oceňuje dlouhodobý společenský přínos cyklu Historie.cs, který je dobrým příkladem veřejné služby.

Lenka Svobodová: Zákon nestačí – rozhovor s předsedkyní Nejvyššího soudu Ivou Brožovou (Český rozhlas 2)

Porota oceňuje citlivé vedení rozhovoru a celkové zpracování pořadu s využitím soukromého zvukového archívu Ivy Brožové. Pořad přinesl nečekaně osobní portrét zpovídané.

Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší reportáž“

Vítěz:

Josef Pazderka: Somálsko mezi boji a hladomory (Česká televize)

Autor přinesl nadčasovou a velmi komplexní zprávu o situaci v krizové oblasti světa. Porota oceňuje lidskou a profesní odvahu zúčastnit se s kamerou válečných dějů a přinést svědectví o utrpení civilního obyvatelstva.

Nominace:

Andrea Máslová, Vladko Omasta: Příběh slavného obrazu z Lidic (Česká televize)

Reportáž prostřednictvím konkrétního obrazu a rodinné historie malíře nabízí nový pohled na známou dějinnou událost našeho národa a připomíná přínos umění v nelehkém procesu vyrovnávání se s minulostí.

Robert Mikoláš: Utöya a Breivik – Mohl jsem pomoci více lidem (Český rozhlas 1 – Radiožurnál)

Porota oceňuje schopnost autora na omezeném prostoru krátké rozhlasové reportáže přiblížit dopad obecně známé tragédie na jeden lidský život.

Čestné uznání:

Radka Kvasničková: Temná byla noc, temnější byl den (Český rozhlas Olomouc)

Porota uděluje čestné uznání za sugestivní zpracování jednoho životního příběhu šoa s přihlédnutím k originálnímu využití rozhlasových vyjadřovacích prostředků.

Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek“

Vítězky:

Markéta Dobiášová, Aneta Snopová: Letadla CASA (Česká televize)

Vysoce autentický, časosběrný příspěvek analyzuje společensky závažné téma do značné hloubky. Autorky si dokázaly udržet odstup od tématu a vyhnuly se černobílému pohledu. Prokázaly také velkou míru profesionality v rozhovorech s respondenty, jež vyústila i v dramatický zvrat ve výpovědi klíčového svědka při konfrontaci s předloženými fakty.

Nominace:

Filip Černý, Ivan Bareš: Jak pražský Dopravní podnik přišel o desítky milionů (Česká televize)

Díky důkladné rešerši a analýze odhalili autoři lobbistické zájmy v pozadí známé a společensky závažné kauzy. Porota oceňuje i kvalitní obrazové a střihové zpracování, jež přispělo k přehlednému a srozumitelnému vysvětlení složitého problému divákům.

Michael Fiala, Vladko Omasta: Nepostihnutelní manažeři Komerční banky (Česká televize)

Dlouhodobým sledováním zachytil autor příběhy a cenné výpovědi, jež ukazují kontrast mezi mírou odpovědnosti nejvyššího a středního managementu. Porota oceňuje i zajímavé obrazové zpracování tématu, které není bohaté na obrazový materiál.

Kategorie online žurnalistiky: „Cena Googlu za inovativní občanskou online žurnalistiku“

Vítěz:

Kolektiv autorů: Škoda rány, která padne vedle (Demagog.cz)

Projekt Demagog.cz si vzal na bedra nelehkou úlohu poukázat na lži politiků a vnesl tím fakta do prostoru politických debat, kde dosud vládly emoce. Porota oceňuje propojení různých typů moderních technologií v tomto projektu.

Nominace:

Matěj Hollan: Stát podporuje kriminalitu. Hazardem (Respekt.cz a iHNed.cz)

Blog autora ukázkově propojuje aktivní občanství a komunikační prostředky 21. století za účelem informování a mobilizace veřejnosti ke konkrétnímu politickému tématu. Porota oceňuje odvahu autora jít hlavou proti zdi i v případech, které jsou zdánlivě beznadějné.

Michal Škop: Série blogů (Aktuálně.cz)

Blog rozšiřuje tradiční definici žurnalistiky směrem ke kreativní práci s daty a hledání příběhu v nich. Porota oceňuje průkopnickou práci autora na datové žurnalistice v České republice.

Kategorie online žurnalistiky: „Cena Googlu za inovativní profesionální online žurnalistiku“

Vítěz:

Kolektiv autorů: Projekt datové žurnalistiky (iHNed.cz)

Porota oceňuje odvahu pustit se do dlouhodobého a rozsáhlého projektu datové žurnalistiky, pomocí kterého se podařilo odhalit důležité společenské kauzy. Jedná se o profesionální a v České republice dosud málo využívané propojování informací z veřejných zdrojů při aktivním využití práva na informace.

Nominace:

Ludvík Hradilek: Soumrak ústavů sociální péče. Klienti dostanou vlastní život (Aktuálně.cz)

Využití fotografií na internetu umožnilo vyprávět příběhy mnohem hlouběji než v jiných žánrech. Dobře volené fotografie hluboce emotivně vylíčily zlom v životě nesvéprávných lidí a umožnily čtenáři stát se svědkem zásadní změny vztahu společnosti k nim.

Sabina Slonková: Projekt deníku Insider (Insider)

Projekt je zajímavý z hlediska rozhodnutí managementu jít formou placeného obsahu, distribuce i z hlediska kvalitní investigativní žurnalistiky. Takto by mohla vypadat kvalitní internetová novinařina, za kterou čtenáři platí a která může změnit mediální prostředí.

Čestné uznání:

Radek Kedroň: Dalíkův pas i Rathovy fondy. Dokumenty všem! (Lidovky.cz)

Porota oceňuje projekt jako slibný začátek účinného nástroje pro odkrývání dokumentů, které by měly být veřejnosti přístupné. Pokud projekt dále nabídne vyhledávání, anotace a provázání dokumentů, může se stát přínosem pro celou mediální sféru a veřejnost.

Vítěz Česko-slovenské ceny veřejnosti

Jindřich Ginter: Kupčení se složenkami je v pořádku, tvrdí advokáti (Právo)

Ocenění se uděluje za příspěvek, který měl za poslední rok největší společenský dopad, nebo zásadně přispěl k posílení práv občanů. Vítězný příspěvek vybrala česká a slovenská veřejnost v online hlasování. Vybírala z celkem 10 příspěvků, které nominovaly rady soutěže Novinářská cena 2012 v Česku a na Slovensku na základě doporučení odborných porot. Vítězný příspěvek získal 6210 hlasů.